ノスフェラトゥからの使者



 やっと集まりましたわね。
 今回の問題は、結構というか途方もなくハードですわ。
 ということで今回は特別な話し合いの場所を用意しましたの。
 話合いが白熱すると、昔の発言を覚えてられなくなるから、ある程度意見がまとまったら、護衛士団のスレッドに書き込みをお願いしますわね。

 今回のパンドラからの話を要約すると、ぶっちゃけ、こんな風になりましてよ。

(1)アンサラー護衛士団のエルヴォーグ撤退の要求
 現在のアンサラー護衛士団の戦力を打ち破る事は簡単な事だが、それによって、再びの大戦争が起こる事はノスフェラトゥの望む所では無い。
 しかし、いつまでも敵国の侵略を見過ごす事も出来ない。
 お前達の存在が、ノスフェラトゥとの戦端を開く口実としての人身御供で無いというのならば、エルヴォーグから即時撤退して欲しい。

(2)エルヴォーグ撤退に関する譲歩
 お前達を率いていたロウ・リディアースという男は、我々が捕虜として預かっている。
 彼の身柄については、撤退要求を受け入れた時点で、アンサラー護衛士団へ返還する。
 ノスフェラトゥの情報を知った者の身柄を、敵に返すというのは、本来ありえない事なのだが、大戦を回避する為の方策として認める。

(3)今後について
 ノスフェラトゥにとって、地上の存在は魅力的な物である。
 ただ、やみくもに地上を征服しようという意図は無い。
 ノスフェラトゥ側としては、地上の人々が居住していない『死の国』を割譲してもらえれば、それ以上を望む事は無い。
 地上の冒険者による攻撃に対応する形で、大きな戦いが引き起こされてしまったが、それはノスフェラトゥの望む所ではなかったと理解して欲しい。


 相手はあのパンドラ――どこまで本気で、どこからが嘘なのかは判らないけれど……それを見抜くのも、アタシ達護衛士の仕事ですわ。

 今回の話し合いの結果は『円卓に議題を持っていく際の、アンサラーの意見』となりますから、話し合い、宜しくお願いしますわね。

※アンサラーの護衛士以外のキャラクターの発言は、禁止します。


この掲示板に書き込むことはできません。
前のページ 1 2


求道者・ギー(a00041)  2005年04月13日 22時
 ふむ、難しい事ではないが(2)の譲歩に関して絶対成る麗冥帝・リゥドゥラ、そして殿下と恐れられ敬われるザンギャバス…敬うべき二名の存在どちらの使者としてまいったのかこれは確認いたしたいな(条件では無く事務的な物)


火眼妖狐・クルス(a07703)  2005年04月13日 21時
 人質と戦争というカードをちらつかせている以上、脅迫とみなしてもいい気がしますがね。とりあえず個人的にパンドラの要求が死の国の総意かどうか気になりますがソレは置いておくとして、(1)の打ち破る〜のくだりは簡単はかどうかは別として多分事実でしょうね。仮にこの要求を跳ね除けるのであれば何らかの策を講じて戦力か防衛力を上げたほうがいいと思います(旧アンサラーのような事態が起こってからでは遅いですし)。パンドラは一言も和平とは言っていませんし、撤退したとしてもきっと同じ事の繰り返しでしょうね。(…でも…ロウさんか…)

流水の道標・グラースプ 流水の道標・グラースプ(a13405)  2005年04月13日 21時
 団長を返還って、ちゃんと俺達の常識内で「無事に」返してくれるのかどうか。まあ「お前たち」とか言われてる時点で全然対等じゃないのは、どうにも。

白骨夢譚・クララ 白骨夢譚・クララ(a08850)  2005年04月13日 21時
 失礼。ネカフェのキーボードが不調のようです(苦笑)  んっと、あとは私見ですが…(3)の問題あたりを抜きにしても…あちらの要求はロウさんを盾にした一方的かつ不平等なもののように思いますね…。(「敵国の侵略を見過ごす事も出来ない」のは、此方も同じなのですし)…だから交渉ではなく「要求」なのかもしれませんが。試されているのでしょうかねえ……

夢葉ノ風・アリエ 夢葉ノ風・アリエ(a01091)  2005年04月13日 21時
 俺もグレイが言うような形でいいかと思うよ。腹の探り合いってとこだね。…にしても、エフィリフィアも言うように一連の出来事がかなり怪しいタイミングだね。俺としては心理戦を仕掛けて来ている気がするかな。捕虜にしているのが確証あるか分からないけど、ロウ団長のことも裏を返せば脅しだよな。

看護商人・マーチェリッカ 看護商人・マーチェリッカ(a03587)  2005年04月13日 21時
 双方とも戦争を望まないのであれば撤退してもいいと思います。 円卓に議題提供するにしても判断材料が乏しいので会談の場を設けるのには賛同します。


巨剣の傭兵・アレグロ(a10145)  2005年04月13日 20時
 …ふと思ったのだが。(1)は(2)との交換条件だが、(3)は他の2つとは別途提示されている条件に思える。虫の良い話だが、(1)と(2)を受け入れ、(3)のみ今後交渉…という手段は出来ぬものか。其の場合(2)の上で(1)である事は必須となるであろうが…。どの道、各要求に関するいま少し詳細な情報は確かに欲しいものだな。

木陰の医術士・シュシュ 木陰の医術士・シュシュ(a09463)  2005年04月13日 20時
 グレイさんとクララさんの意見に概ね同意で(纏めありがとうございます)質疑応答ができない場合、やはり一度要求を拒否して、新たな交渉の場を求めるという形が望ましいかと思います。この条件で即承諾というのは無理ですよね。

浄火の紋章術師・グレイ 浄火の紋章術師・グレイ(a04597)  2005年04月13日 20時
 その上で、今クララさんがされているような、質問事項のリストアップを並行して行う必要がありますね。

ぱやぱや突撃姫・エフィリフィア ぱやぱや突撃姫・エフィリフィア(a21317)  2005年04月13日 20時
 たまたまかもしれないけどテネレッツァ発見>ゴスロリ集団接近>パンドラ来たという流れも少し気になるなぁんよ


浄火の紋章術師・グレイ(a04597)  2005年04月13日 20時
 例えば、今出ている案なら『要求の意図の確認やこちらからの質疑応答を行うため、パンドラとアンサラーの会談の開催を要求します。会談の開催をパンドラが受諾した場合は、アンサラーが交渉を担当します。会談の結果をもって、円卓判断(受諾・拒否・条件付受諾など)を仰ぎます』『会談の開催が拒否された場合は、要求を(受諾・拒否・条件付受諾)したいと思います。理由は………です』という形になりますでしょうか。

浄火の紋章術師・グレイ 浄火の紋章術師・グレイ(a04597)  2005年04月13日 20時
 円卓にアンサラーの意見を出すということは、「アンサラーとしてこういう対応をしようと思いますので、承認をください」ということをを纏めが必要ですね。


白骨夢譚・クララ(a08850)  2005年04月13日 20時
 …む。微妙に読み落としした所為で発言がおかしい…お気になさらず(苦笑)  …とりあえず現時点で疑問は、既出の「何故この時期になって来たのか」「何故アンデットを使いボクたちの私物を持ち去ろうとしたのか」…それから「現時点でのロウさんの状態詳細」と、どっちにせよ無理そうな気がしますけどあちらが求める割譲について…あたりですかねえ。……最後のは、あちらが無償で分けろと言うならば…それは既に交渉ではなく、脅しになる気がするのです。

流水の道標・グラースプ 流水の道標・グラースプ(a13405)  2005年04月13日 20時
 パンドラ嬢が単身?で来てるのかな。もし此処で俺達が「拒否」して、この場で彼女を殺すことも可能。それも辞さない覚悟で来てるのか、それとも何か算段があるのか…とりあえず(1)を受け入れたら(2)っていうのは論外かな…(2)の上で(1)であれば悩むけど…


白骨夢譚・クララ(a08850)  2005年04月13日 20時
 …む。微妙に読み落としした所為で発言がおかしい…お気になさらず(苦笑)  …とりあえず現時点で疑問は、既出の「何故この時期になって来たのか」「何故アンデットを使いボクたちの私物を持ち去ろうとしたのか」…それから「現時点でのロウさんの状態詳細」と、どっちにせよ無理そうな気がしますけどあちらが求める割譲について…あたりですかねえ。……最後のは、あちらが無償で分けろと言うならば…それは既に交渉ではなく、脅しになる気がするのです。


赫の鉄線花・ユーマ(a90067)  2005年04月13日 19時
 取り敢えず気になることは纏めておくといいと思いますわ。(万一簡単な内容の質疑応答が出来るときはそちらの方が此方が確認し易いですし。……期待はしない方向でお願いしますが)

草原に舞う梟・ウィニア 草原に舞う梟・ウィニア(a02438)  2005年04月13日 19時
 私もグレイさんの意見とほぼ同じですね。 また、(3)については同盟のみで決定できる事では無いでしょう。 例え、同盟が(3)の条件を受け入れたとしても、ソルレオンはノスフェラトゥを脅威と見なすでしょうから…

白骨夢譚・クララ 白骨夢譚・クララ(a08850)  2005年04月13日 19時
 …概ね、グレイさんの意見に同意ですね。不透明な箇所も多いことから、仮に同意するにしても会談の機会を求めたい所…かな。(できるのかはわかりませんが)  ……えっと、結果的にこの意見まとめ決定の場は、懸念事項を並べた上のGGの投票スレ…になるのでしょうか?


浄火の紋章術師・グレイ(a04597)  2005年04月13日 19時
 「要求を受け入れるか否か」の二択であれば、現段階では「拒否」の選択を取るべきと考えます。(3)については、既に指摘されているように、それ以上の侵攻を犯さないという保障が何処にも無いこと、一般人にとって大変危険なアンデッドの大群を地上に上がらせるわけにはいかないことから、現時点では認めるわけにはいかないでしょう。(2)は魅力的な条件ですが、地上の安全と一冒険者の命ならば、「民を守る」の義務の元、私は前者を取るべきと考えます。

浄火の紋章術師・グレイ 浄火の紋章術師・グレイ(a04597)  2005年04月13日 19時
 まずはエルヴォーグ側に「話し合い(会談)」等に応ずる用意があるのか、それとも「要求に対する回答」以外の交渉に応じるつもりが無いのかを確認したいですね。 そしてその返答によって、「話し合い」が実現する場合の対応(確認事項・質問事項の検討、リスト化等)と、「要求に対する回答」の二通りの対応を用意する必要があると考えます。

歯科医・クルティア 歯科医・クルティア(a07373)  2005年04月13日 18時
 内戦か…例の地獄番長(?)が何か向こうでアクションを起こしたなら、可能性は無きにしも非ずといったところかな?(所詮予想に過ぎぬが  個人的にはまず質疑応答をしてからどうするか決めるべきと思うな…少なくとも相手が相手故、要求を鵜呑みには出来ぬと思うし。


ドリアッドの重騎士・ベルエル(a10064)  2005年04月13日 17時
 (1)は、まぁ、我々も地上で骨の砦の存在を認めず死の国まで追いやったのじゃから理解は出来るかのぅ。 (2)は、確かにロウ殿は返して欲しいのじゃが‥その前に、何故にアンデットを使い我らの私物を持ち去ろうとしたのか聞かせて欲しいかのぅ。

放浪傍観・レイク 放浪傍観・レイク(a05680)  2005年04月13日 14時
 戦争ともなれば、こちらにも甚大な被害が出ることが想定されますので、すべてを真実としてとるならば、撤退してもいいのではないかと思います。現状、死の国はランドアースの方では活用という活用はできていないですし・・・


大鴉・ロー(a13882)  2005年04月13日 14時
 グラースプ殿と同じく、(3)には疑問を抱く。個人的には、なぜこの時期になって来たのかが気になるな…。内戦でも起こったのか?

流水の道標・グラースプ 流水の道標・グラースプ(a13405)  2005年04月13日 14時
 とりあえず(3)が信用出来ないなあ…リザードマンとソルレオンを戦わせ、結果的に東方ソルレオンを壊滅させた。竜脈坑道でのこととか、他…ノルグランドやアイギスなんかでやってたことも考えれば。ただ、(2)がなあ…

前のページ 1 2